Verehrte Leserinnen und Leser,

sog. „Digitale Gewalt“ stellt zunehmend ein Problem für Prävention und Strafverfolgung dar. Während der Begriff sich im kriminologischen Schrifttum etabliert hat, ist unklar, wie er sich im Strafrecht verankern lässt. Im Zusammenhang mit häuslicher Gewalt spitzt sich die Frage zu. Der Beitrag von Dombrowski / Müller / Rampp / Zillien untersucht die von digitalisierter Partnerschaftsgewalt ausgehenden Herausforderungen und fordert zur Bekämpfung ein Zusammenspiel aus individuellen, sozialen und technologiegestützten Gegenmaßnahmen. Auch Hahn und Krischner befassen sich mit Herausforderungen, und zwar denen, die das Phänomen der grenzüberschreitende Geldautomatensprengungen an die europäische Strafverfolgung stellen, und analysieren dabei Täterstrukturen, modus operandi und zentrale Herausforderungen.

Reiner untersucht anhand einer Fallstudie zur 2019 eingerichteten „Soko Argus“ warum es den Strafverfolgungsbehörden zwischen 2007 und 2019 nicht gelungen ist, den mit der Schengen-Osterweiterung einhergehenden Anstieg qualifizierter Eigentumsdelikte in Ostsachsen effektiv und nachhaltig zu bekämpfen. Wetz beschreibt Nutzen und Grenzen von Sprachmodellen als Ermittlungswerkzeug in der polizeilichen OSINT-Arbeit.

Mandt / Kuret / Dresen / Breithaupt stellen ein Studienprojekt zur Untersuchung der Handrückseite zur Identifizierung von Tätern vor, das insbesondere für die Deliktsbereiche Kinderpornografie, Bekämpfung des internationalen Terrorismus und Verstöße gegen das Betäubungsmittelgesetz von Bedeutung werden könnte. Das tschechische Autorenkollektiv Smolík / Olecká / Kolář von der Polizeiakademie in Prag befasst sich im ersten Teil einer auf zwei Beiträge angelegten Untersuchung mit ethischen Aspekten der Sicherheitsforschung, indem es zunächst zentrale ethische Fragen, die in sicherheitsbezogenen Forschungsprojekten auftreten können, analysiert. Wirth stellt anlässlich dessen 150. Geburtstages den Werdegang und das wissenschaftliche Werk des Kriminalisten und Juristen Hans Schneickert (1876-1944) vor.

Der Beitrag der Schweizer Redaktion von Staubli und Hagmann befasst sich mit der Frage, wie sich in der Polizei eine Sensibilisierung zum Schutz vor Radikalisierungstendenzen im Polizeiwesen etablieren lässt und stellt dazu zwei Forschungsprojekte vor. Im ersten Campus-Beitrag stellt Soujon die rechtspolitische Frage, ob eine Reform der Strafprozessordnung im Sinne einer Verschlankung des Strafverfahrens denkbar und angezeigt wäre. Im zweiten Campus-Beitrag zeigt Irsch, wie im „Dritten Reich“ die Polizei unter der NS-Herrschaft zum Zwecke der Herrschaftsstabilisierung umgebaut und durch die Sicherheitspolizei neue Mittel und Methoden der Kriminalitätsbekämpfung etabliert wurden.

Joachim Faßbender, Prof. Dr. Sigmund P. Martin
Chefredaktion